Burmistrz Wasilkowa Adrian Łuckiewicz skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę rady miejskiej Wasilkowa z 24 sierpnia br. w sprawie nieudzielenia wotum zaufania. Wczoraj na sesji większość radnych uznała skargę za bezzasadną.
- Absolutorium udzieliła mi Regionalna Izba Obrachunkowa, może sąd udzieli mi wotum zaufania – powiedział burmistrz.
Przypomnijmy, podczas sesji 24 sierpnia radni Wasilkowa zatwierdzili sprawozdanie finansowe gminy i sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2019, ale już przy głosowaniu nad absolutorium z wykonania budżetu sześciu z nich wstrzymało się od głosu, sześciu było za, a trzech przeciw. Przewodniczący Rady Jarosław Zalejski ogłosił, że burmistrz nie otrzymał absolutorium. Tej decyzji przyjrzała się Regionalna Izba Obrachunkowa i uchyliła uchwałę.
CZYTAJ WIĘCEJ: Burmistrz Wasilkowa skomentował postawę części radnych i zaprosił ich do współpracy [WIDEO, FOTO]
W przypadku głosowania nad wotum zaufania sześciu radnych było za udzieleniem wotum, siedmiu przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu. W skardze burmistrz zarzucił naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym poprzez brak uzasadnienia do uchwały.
- Było uzasadnienie. Ja uważam, że debata po raporcie o stanie gminy, gdzie każdy z radnych mógł się wypowiedzieć jest uzasadnieniem do uchwały nad wotum zaufania – zapewniał wczoraj podczas sesji Jarosław Zalejski. - Uzasadnienie było w wypowiedziach radnych.
Przewodniczący Komisji ds. Skarg i Wniosków zaproponował, by rada podjęła uchwałę, że uznaje skargę za bezzasadną i przekazuje ją do sądu. Przewodniczący Zalejski jako odpowiedź na skargę przygotował własne stanowisko i chciał, by je dołączyć do uchwały.
- A jakie jest uzasadnienie do tej uchwały? – dopytywał radny Łukasz Bojanowski. - Gdyby pan przewodniczący wcześniej nam przesłał tę odpowiedź, moglibyśmy się z tym zapoznać i zaproponować radzie do przegłosowanie inną treść.
Zdaniem przewodniczącego, jeśli odbyłoby się głosowanie nad tym, co przygotował i uzyskałoby większość, to będzie to stanowisko rady. Jarosław Zalejski przeczytał radnym, co przygotował i apelował o dyskusję nad tą odpowiedzią.
- Każda uchwała, także ta, musi mieć uzasadnienie – próbowała przekonać przewodniczącego zastępca burmistrza Wasilkowa Dominika Jocz.
- Jak burmistrz się zdobył na to, by zaskarżyć naszą uchwałę, to my wyślemy do sądu komplet dokumentów. Ja przygotowałem odpowiedź na skargę. Taka jest proponowana przeze mnie wykładnia. A jak trzeba przesłać do sądu dokumenty z uzasadnieniem, to możemy dołączyć nagranie z sesji – powiedział Jarosław Zalejski.
Na prośbę radnych, przewodniczący ogłosił 15-minutową przerwę, by wszyscy mogli zapoznać się z jego odpowiedzią.
Po przerwie przegłosowano uchwałę, zgodnie z którą rada miasta uznaje skargę burmistrza za bezzasadną i przekazuje ja do rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wraz z odpowiedzią (przygotowaną przez przewodniczącego). Dziewięciu radnych było za, czterech przeciw, dwóch nie uczestniczyło w obradach. Jarosław Zalejski dodał, że dołączy też nagranie z sesji, zaś protokołu nie musi, bo burmistrz dołączył go do skargi.
opr. (pb)