Urzędnicy z Michałowa (ale także prawdopodobnie innych gmin) nie kryli zapewne zdumienia, gdy zobaczyli, kto jest adresatem petycji skierowanej do miejscowej rady miejskiej. Tymczasowa Rada Stanu Narodu Polskiego wezwała samorządowców do przyjęcia uchwały „w obronie prawdy, godności i wolności człowieka”. Przysłała też gotowy projekt aktu wraz z uzasadnieniem, w którym jest mowa m. in. „współdziałaniu rządów państwowych, z tymi którzy chcą Naród Polski ograbić, wymordować i zniewolić między innymi poprzez różnego typu segregacje i bezpodstawny reżim sanitarny”.
Obywatele, jeśli odkryją w sobie takową potrzebę, mają prawo do składania petycji zaadresowanych do władz publicznych. W ten sposób mogą domagać się m. in. podjęcia konkretnej uchwały przez radę gminy.
Jakiś czas temu pisaliśmy o petycji, którą zajęli się radni miejscy z Wasilkowa. Chodziło wówczas o sprawy związane z siecią 5G, WiFi i polem elektromagnetycznych. Ostatecznie samorządowcy doszli do wniosku, że nie mają kompetencji, by zajmować się takimi sprawami.
Szczegóły w tekście: Wasilków nie będzie strefą wolną od 5G i WiFi. Zobacz, jak głosowali radni
Tym razem oryginalna petycja dotarła do samorządu z Michałowa. Z jej treści wynika, że otrzymały ją samorządy w całej Polsce.
Adresatem pisma jest... Tymczasowa Rada Stanu Narodu Polskiego. Pewne jest, że nie chodzi o żaden konstytucyjny organ władzy, bo takiego w naszym kraju po prostu nie ma. Prawdopodobnie jest to coś w rodzaju komitetu społecznego, który postanowił przybrać nietuzinkową nazwę.
Nietuzinkowa jest także treść petycji. Jej nadawcy wezwali radnych z Michałowa, by ci w trybie pilnym podjęli uchwałę „w obronie prawdy, godności i wolności człowieka”. Aby ułatwić samorządowcom ewentualne uchwalenie aktu, przesłany im został od razu projekt wraz z uzasadnieniem.
Radni „działając w stanie wyższej konieczności w celu zrealizowania dobra najwyższego Suwerenów” mieliby „stanąć w obronie prawdy, godności i wolności człowieka na terenie gminy i bezwzględnie je egzekwować”.
Jednocześnie w drodze uchwały mieliby (co jest oczywiście niemożliwe) znieść obostrzenia wprowadzone przez rząd w związku z pandemią koronawirusa.
Informujemy, iż wszelka dyskryminacja sanitarna obywateli, w tym ze względu na: zaszczepionych i niezaszczepionych, na noszących maseczki i nie noszących maseczek, na płacących gotówką i płacących kartami płatniczymi czyli bezgotówkowo itp. jest na terenie naszej gminy zabroniona i będzie karalna - czytamy w projekcie uchwały.
Problem miałyby instytucje, które postanowiłyby zignorować stanowisko radnych.
Działając w interesie i dla dobra Suwerenów, w celu wyegzekwowania przyrodzonych, podstawowych i niezbywalnych praw człowieka, od działających i funkcjonujących na terenie naszej gminy instytucji państwowych i prywatnych, w razie potrzeby będziemy posiłkować się również art.4 Konstytucji (w tym działając BEZPOŚREDNIO) w przypadku np. konieczności wyegzekwowania praw człowieka od szpitali, szkół, zakładów pracy, banków, sklepów etc.
W przypadku nieprzestrzegania tej uchwały przez wyżej wymienione czy inne podmioty, rozważymy zawieszenie ich działalności poprzez przymusowe ich zamknięcie, przejęcie nad nimi zarządu lub nacjonalizację opornych podmiotów, gdyż przyrodzone, niezbywalne, naturalne prawa człowieka: do życia, do wolności i do własności, są prawami najwyższej rangi i nie mogą być przez nikogo, pod żadnym pozorem łamane - brzmi tekst projektu uchwały.
Poważne zarzuty pod adresem władz państwowych padają w uzasadnieniu projektu. Autorzy przestrzegają m. in. przed możliwym rozbiorem Polski.
Celem istnienia państwa i działalności rządów jest ochrona obywateli i ich majątków. Obecne rządy państwowe zrzekły się tej funkcji na rzecz współdziałania z tymi którzy chcą Naród Polski ograbić, wymordować i zniewolić między innnymi poprzez różnego typu segregacje i bezpodstawny reżim sanitarny. Nie znamy przyczyn takiego ich postępowania. Władza w Polsce odpowiadająca za administrowanie krajem w porozumieniu z Sejmem, Senatem i Prezydentem tworzą przepisy na podstawie których nie biorą odpowiedzialności prawnej za swoje czyny i wydane akty prawne. Wg ogólnych norm i standardów prawnych, nie odpowiadają za swoje czyny wyłącznie ludzie niepoczytalni, sterroryzowani, przemocą zmuszani do zachowań niemoralnych, niesłusznych, nieadekwatnych lub ewidentnie szkodliwych. Wobec tego obywatele Rzeczypospolitej Polskiej nie mogą podlegać władzy i jurysdykcji którymi władają ludzie niepoczytalni lub
sterroryzowani ewentualnie na inny sposób ubezwłasnowolnieni. W związku z nieodpowiedzialnymi działaniami rządu, których efektem może być rozbiór Polski oraz depopolacja, ograbienie, wyniszczenie i zniewolenie Narodu Polskiego, jako świadomi i odpowiedzialni reprezentanci Narodu Polskiego na naszym gminnym terytorium, działając w stanie wyższej konieczności w celu zrealizowania dobra najwyższego Suwerenów, pełni obaw o dalszą przyszłość i o dalsze istnienie Państwa Polskiego i Narodu Polskiego, uchwalamy powyższą uchwałę gwarantującą przestrzeganie i egzekwowanie naturalnych, przyrodzonych praw wolności i godności człowieka - napisano.
Pod pismem podpisała się Teresa Garland, określająca się jako „Zaprzysiężony Prezydent Obywatelski Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społecznego Komitetu Konstytucyjnego”.
Petycja została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Michałowie. Niewykluczone, że radni na którejś z sesji zajmą się rozpatrzeniem pisma. Przyjęcie takiego aktu byłoby jednak zdumiewające i raczej się tak nie stanie.
Do przewodniczącej rady miejskiej w grudniu wpłynęła też inna petycja związana z pandemią koronawirusa. Mieszkaniec Białegostoku chciałby, aby rada przyjęła uchwałę, w której „uzna za niedopuszczalne jakiekolwiek działania władz międzynarodowych, krajowych czy lokalnych wykluczające społecznie mieszkańców gminy Michałowo z powodów rasowych, religijnych, medycznych czy sanitarnych”. Jednocześnie samorządowcy mieliby zaapelować, by „Rząd RP uzyskał pisemne gwarancje ze strony producentów szczepionek, że w przypadku jakichkolwiek powikłań są oni gotowi przyjąć i ponieść wszelkie koszta prawne i finansowe wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych”.
(mik)