Pismo „Wspólnota” przygotowało ranking wykorzystania funduszy europejskich przez samorządy w latach 2014 - 2017. Bardzo dobrze wypadają w nim Michałowo i Supraśl. Nisko w swoich kategoriach uplasowały się z kolei Wasilków i Dobrzyniewo Duże. W jednym z miast wyniki wywołały na tyle ożywioną dyskusję, że burmistrz postanowił się z nich wytłumaczyć.
Ranking wykorzystania środków z Unii Europejskiej przygotowało czasopismo branżowe Wspólnota. Dane z lat 2014 - 2017 (czyli z pierwszych trzech lat kończącej się kadencji), według których sklasyfikowano poszczególne gminy i miasta, podano w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Tak w zestawieniu wypadły gminy ze wschodniej części powiatu białostockiego:
Gminy miejskie:
63. Michałowo - 895,27
87. Supraśl - 726,94
250. Czarna Białostocka - 351,27
496. Wasilków - 86,94
Gminy wiejskie:
306. Gródek - 698,63
695. Dobrzyniewo Duże - 397,30
W Supraślu wynik przyjęto z zadowoleniem.
To dobry wynik, biorąc pod uwagę fakt, że w tej kategorii jest łącznie 585 miejscowości.
- podał portal suprasl.pl.
Dane z rankingu „Wspólnoty” przywołane na jednej z facebookowych stron, wywołały żywą dyskusję wśród mieszkańców Wasilkowa. Ze słabego wyniku postanowił wytłumaczyć się burmistrz miasta Mirosław Bielawski. Poniżej treść jego oświadczenia, o którego zamieszczenie poprosił redakcję:
Miejsce Gminy Wasilków w rankingu czasopisma Wspólnota wynika z następujących powodów:
1) Ranking dotyczy środków z Unii Europejskiej które wpłynęły do budżetów samorządów w latach 2014-2017.
2) Proces pozyskania pieniędzy unijnych trwa przy dużych projektach kilka lat od momentu złożenia wniosku o dofinansowanie poprzez ocenę, podpisanie umowy o dofinansowanie, wyłonienie wykonawcy, wykonanie inwestycji, opłacenie faktur wykonawcy, rozliczenie inwestycji i wniosek o płatność środków unijnych aż po wpłatę do budżetu gminy środków unijnych, które są zazwyczaj zwrotem części uprzednio zapłaconych przez gminę z własnego budżetu kosztów inwestycji.
3) W przypadku naszej gminy w poprzedniej kadencji pozyskano jedynie 2.026.633 zł na niewielkie projekty, z rozliczenia których w 2014 r. nie było praktycznie żadnych środków unijnych.
4) Kadencja obecna rozpoczęła się 16 listopada 2014 r. i od jej początku rozpoczęliśmy przygotowanie wniosku do Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego (BOF) na przebudowę ulic Białostockiej i Grodzieńskiej oraz budowę ścieżki rowerowej z Białegostoku. Umowę na dofinansowanie tych inwestycji BOF podpisał z Samorządem Województwa Podlaskiego dopiero 7 listopada 2017 r. Wykonaliśmy dokumentację projektową, uzyskaliśmy pozwolenia na budowę na poszczególne odcinki tych ulic i prowadziliśmy przetargi, aby wyłonić wykonawców tych odcinków. Pierwszy odcinek zakończyliśmy w 2017 r., drugi i trzeci oraz ścieżkę rowerową z Białegostoku do rzeki w tym roku, a w 2019 r. ostatni odcinek od ul. Polnej do Zajęczej i most pieszo rowerowy na rzece. Po zakończeniu budowy poszczególnych odcinków opłacamy faktury ze środków własnych i składamy wnioski o zwrot części kosztów do BOF. Procedura zwrotu jest długotrwała i dotychczas otrzymaliśmy zwrot kwoty 1.064.446 zł za pierwszy odcinek i część ścieżki rowerowej.
5) W obecnej kadencji zawarliśmy umowy na dofinansowanie naszych inwestycji w funduszy unijnych kwotą 13.691.044 zł, ale tylko niewielką część tych środków otrzymaliśmy do budżetu do końca 2017 r. czyli okresu jaki obejmuje ranking czasopisma Wspólnota. Pozostałe środki otrzymamy w tym i następnym roku.
- oświadczył Mirosław Bielawski.
Do sprawy odniósł się też kontrkandydat walczącego o reelekcję burmistrza Wasilkowa Adrian Łuckiewicz.
Wasilków w minionych latach nie najlepiej sobie radził z pozyskiwaniem środków pomocowych Unii Europejskiej. Zabrakło wizji, dobrych projektów czy profesjonalizmu w przygotowaniu wniosków aplikacyjnych? Tak czy inaczej - szkoda!
Gdybyśmy np. osiągnęli poziom Czarnej Białostockiej, oznaczałoby to dodatkowych ok. 2 mln zł. Choroszczy - 3 mln zł. A gdybyśmy dorównali naszym sąsiadom z Supraśla, moglibyśmy wydać ekstra 7 mln zł.
Sporo!
- napisał na swojej facebookowej stronie Adrian Łuckiewicz.
(mik)