Pismo „Wspólnota” opublikowało raport pt. „Liderzy inwestycji samorządowych", w którym sklasyfikowano jednostki samorządowe pod względem ich wydatków na inwestycje w ostatnich latach. Powiat białostocki zajmuje w nim 41 miejsce. Stosunkowo wysoko jest Supraśl.
Poziom inwestycji samorządowych od kilku lat jest niższy od oczekiwanego.
- Rekordowy pod tym względem był rok 2010. Od tego czasu notujemy spadki, z jednorazowym odbiciem w 2014 r. Ale rok 2016 był wyjątkowo niedobry, wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od 2005 r – zauważa prof. Paweł Swianiewicz, kierownik Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, we wstępie do rankingu.
Mimo to wiele samorządów naprawdę dobrze radzi sobie z wyzwaniami inwestycyjnymi. W kilku kategoriach (miasta małe, miasta powiatowe, powiaty) liderzy wprawdzie zmienili się w porównaniu z zestawieniem ubiegłorocznym, ale pozycję liderów utrzymały m.in. Kleszczów (w kategorii gminy wiejskie), Gliwice (miasta na prawach powiatu), Toruń (miasta wojewódzkie) i woj. warmińsko-mazurskie.
Powiat białostocki sklasyfikowano w tym rankingu na 41. miejscu. Wśród „Miast innych” najwyżej jest Supraśl (102. miejsce). Białystok znalazł się na 14. miejscu w rankingu miast wojewódzkich.
W jaki sposób tworzony jest ranking? Brane są pod uwagę średnie wydatki inwestycyjne samorządów z ostatnich trzech lat w przeliczeniu na mieszkańca. Tegoroczny ranking bazuje na danych z lat 2014–2016.
Od kilkunastu lat przy okazji budowania rankingu inwestycji samorządowych jego autorzy uzupełniają ogólnodostępne dane budżetowe ankietami dotyczącymi wydatków spółek komunalnych. Dotyczy to trzech kategorii rankingu: miasta wojewódzkie, miasta na prawach powiatu i miasta powiatowe.
W ubiegłym roku zmieniono nieco zasady rankingu. Wcześniej skupiano się na inwestycjach w infrastrukturę techniczną (transport, gospodarka mieszkaniowa, gospodarka komunalna). Od zeszłego roku brana pod uwagę jest całość wydatków majątkowych.
Skąd ta zmiana? – Kiedy wiele lat temu ustalano zasady rankingu, uważano (w ślad za dominującym nurtem teorii rozwoju regionalnego i lokalnego), że to inwestycje infrastrukturalne mają decydujące znacznie dla stwarzania warunków dla rozwoju gospodarczego. Było to istotne zwłaszcza ze względu na wieloletnie zaniedbania w tym zakresie. Ale sytuacja się zmieniła. Luka infrastrukturalna nie jest już tak dotkliwa, a o powodzeniu strategii rozwoju częściej decydują także inwestycję w infrastrukturę związaną z usługami społecznym
Gminy powiatu sokólskiego w rankingu "Liderzy inwestycji samorządowych":
Jednostka samorządowa - miejsce w rankingu w latach 2014-2016 - miejsce w rankingu w latach 2013-2015:
Powiaty:
Powiat białostocki - 41. miejsce (2014-2016) - 56. miejsce (2013-2015)
Miasta wojewódzkie:
Białystok - 14 - 8
Miasta inne:
Supraśl - 102 - 145
Michałowo - 166 - 197
Czarna Białostocka - 317 - 390
Wasilków - 446 - 430
Gminy wiejskie:
Gródek - 188 - 220
Dobrzyniewo Duże - 1278 - 1308
Pełna treść raportu dostępna jest na stronie: wspolnota.org.pl.
opr. (mby)
na podstawie: wpolnota.org.pl